「ＮＰＯ法人ウォーター フロリデーションファンド」という水道水フッ素化を推進する団体があります。 設立趣旨には「１、歯科医療格差を解消するために、水道水を利用したむし歯予防方法“ウォーター フロリデーション”を実施しようとする“地域”を応援する全国組織の団体です。」とあります。この団体の平成２６年度総会および研修会が７月２０日（日）に開催されています。
プログラムによると研修会の第Ⅰ部水道水フロリデーション啓発活動に取り組んでいる地域からの現況報告では
１ 川崎市 歯科医師から 川崎市歯科医師会地域保健部
２ 群馬県下仁田町 保健師から （元）下仁田保健センター保健師
３ 埼玉県吉川市 行政から 吉川市健康増進課課長
４ 埼玉県吉川市 市民から 吉川市水道水フロリデーション推進会議会員
とあり、吉川市の健康増進課課長が行政として報告を行っています。
市民の反対署名に対する配慮も見られません。
８月１１日健康増進課に伺った際、課長に、行政としてどのような報告を行ったのか尋ねました。平成１５年ごろからの吉川市におけるフロリデーションに関する歴史や経過などについて話されたそうです。「報告のレジュメ（要約）のようなものがあったらいただけませんか。」 とお願いしましたが断られました。どのような報告を行ったのか詳しく知りたいものです。
ＮＰＯ法人ウォーター フロリデーションファンドのホームページの「資料館」のページにニュースレター第６号がアップされています。そこに研修会の様子が載っています。（“ウォーター フロリデーションファンド”でネット検索し「資料館」をクリック）
またニュースレター第５号には「吉川市におけるＷＦ（ウォーター フロリデーション）普及啓発活動（平成２５年度）」と題して、推進の立場の方の文章が掲載されています。昨年１２月市議会での市長答弁について書いてあります。
2014年9月9日火曜日
2014年9月8日月曜日
◆街頭署名を行いました
 |
| 稲穂 市内(川藤）で |
８月２４日(日）市民プール周辺で「吉川市の水道水フロリデーションの推進中止を求める要望書」の署名活動を行いました。
天候不順が続いた後の久しぶりの夏らしい日で、たくさんの家族連れの方々が訪れていました。
署名をお願いすると「水道水フロリデーションは、やらないことになったんじゃないの？まだ署名を集めているの？」という声もありました。昨年１２月の市長の答弁以降このような質問を時々受けます。
「市長は『フロリデーションを実施する計画はない。』と言いながら、『啓発活動は続ける。』と矛盾したことを言っています。健康増進課との懇談会では『市は水道水フロリデーションを推進している。』とはっきり言われました。署名をもっと集める必要があります。」と説明し、協力していただきました。
◆健康増進課に宝塚市の資料を届けました
 |
| オモダカ 市内(川藤）で |
そのときに「宝塚市では、斑状歯（歯のフッ素症）被害があったため、水道水の暫定管理基準フッ素濃度の上限を０．４～０．５ppmという国より厳しい基準（国の上限は０．８ppm)に設定していることをご存じですか。」という質問が出ました。
健康増進課では詳しくは知らないということでしたので、後ほど資料をお届けすることになりました。
その資料を８月１１日に、健康増進課課長にお渡ししました。
資料の内容は以下の通りです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
１ 宝塚市の広報誌
・最新号（平成２６年８月）より 水道水のフッ素濃度掲載の頁
・昭和４９年９月号より 「斑状歯をめぐる健康問題の『答申』について」
２．宝塚市斑状歯専門調査会「宝塚市の斑状歯をめぐる健康問題にかんする答申書」（抜粋）
３．「宝塚市『斑状歯から子どもを守る会』運動の記録」（復刻版刊行委員会）より
運動の経過と今後の課題
４．「地域性歯牙フッ素症」（近藤武著）より
第３章 斑状歯調査の事例 １宝塚市
第４章 飲料水中フッ素の基準値 ４フッ素基準値の再検討
５． ＷＨＯテクニカルレポート№８４６「フッ化物と口腔保健」（日本語監修：高江州義矩）より
第７章 飲料水中のフッ化物
第１３章 フッ化物の多重曝露
登録:
投稿 (Atom)