◆健康増進課と懇談会を行いました

７月１１日、水道水フロリデーションについて、市の健康増進課と懇談会を行いました。
（詳しくはhttp://kodomonohatokenkou.blogspot.jp/2013/08/blog-post.html　）

事前に文章で以下のような質問を行い、それに回答していただく形になりました。
質問は以下の通りです。

１　吉川市はフロリデーションを推進していますか？

２　吉川市の職員は、魚つかみ・フリーマーケット・市民まつり・マルシェなどで、フロリデーション水の試飲会を仕事として行っていますか？

３　フロリデーションの健康被害や危険性を扱った論文やデータに対して、調査・検討していますか？

４　平成１５年の吉川市水道水フッ化物添加検討部会の報告書には「フロリデーションについて安全面では共通の認識が得られませんでした。」「今後市民と共に協議・研究を行っていくことが必要」とあります。
　ところが平成１９年にフッ化物応用研究会（市の健康福祉部と政策室の職員で構成）が「フロリデーションを市の歯科保健政策に位置付けし、積極的に取り組んでいくことが肝要」 と報告しています。
　平成１５年の報告がありながら、フッ化物応用研究会でこのような結論に至った経過（フッ化物応用研究会の論議・研究内容）を教えてください。

５　フロリデーションを始めるとしたら、何の薬品、どの機械を使用し、年間何トンのフッ化物が必要で、費用はいくらかかるのか詳しく教えてください。

６　フロリデーションによる斑状歯が１０％程度出るといわれていますが、どう考えますか？

７　吉川市がフロリデーションを始めなければならない理由を教えてください。
吉川市と他市のむし歯比較のデータと、むし歯・歯周病・歯のクリーニング・フッ素塗布においての歯科医療費の他市との比較データをください。

８　フロリデーションの安全性に対する科学的根拠（ＷＨＯの意見でなく）を教えてください。
また、その論文やデータをください。

９　私たちの意見が「誤った情報」と言われていますが、私たちの情報の間違えているところを具体的に教えてください。

１０　議会の合意をもって市民の合意とみなすと言われましたが、その考えは今も変わりませんか？

１１　平成２５年１月１８日の吉川市フッ化物応用協議会の報告書に「選択の余地を残すために各家庭において、フッ化物を除去する装置について調査する。」とありますが、結果を教えてください。

１２　その他


健康増進課から課長と係長、職員の３名が出席されました。約１５名の市民の方が参加し約１時間に渡って懇談を行いました。